2026-01-07
特朗普政府下令中资企业剥离美国芯片资产，180天内完成，中美科技博弈升级
据多方信息显示，特朗普政府拟要求中资企业于180天内剥离其在美国的芯片相关资产，此举被视为中美科技竞争进一步升级的信号。本文梳理现有可验证信息与背景脉络。
TL;DR
- 多个中文社交媒体平台出现“特朗普政府下令中资企业剥离美国芯片资产，并设定180天期限”的广泛传播内容。
- 目前尚无美国联邦政府官网、白宫公告或主流国际媒体（如Reuters、AP、Bloomberg）发布该政策的原始文件或权威报道。
- 现有信息主要来自社交媒体聚合内容与自媒体解读，事件真实性待进一步官方确认。
- 若属实，此举将显著加剧中美在半导体领域的脱钩趋势，影响中资企业在美技术类投资布局。
要点
- 传闻核心内容：据微博、头条等平台传播的信息，特朗普政府近期下令要求中国资本控股的企业在180天内剥离其在美国持有的芯片产业相关资产。
- 缺乏原始政策文本支持：截至目前，在白宫官网（whitehouse.gov）、美国商务部（doc.gov）、外国投资委员会（CFIUS）公开记录中，未检索到与此命令直接相关的行政令或法规更新。
- 信息传播特征：该消息最初可能由个别自媒体账号发起，随后在微博、小红书、知乎等平台形成话题聚合，但多数文章未引用原始政府文件。
- 历史背景关联：此类措施与特朗普政府时期一贯采取的技术出口管制和外资审查立场相符，例如此前对华为、中芯国际的限制措施。
- 潜在影响范围：若政策属实，可能涉及通过并购、合资或股权投资方式持有美国半导体设计、制造或设备公司股份的中资实体。
事实与来源
- 今日头条某用户群组页面（source）汇总了关于“特朗普下令中资剥离美芯片资产”的多篇转载文章，但所有内容均未提供美国政府官方链接或PDF文件作为证据。
- 微博搜索关键词“特朗普政府下令中资企业剥离美国芯片资产”显示大量用户转发类似表述，但源头多指向二次加工内容，无信源标注（source）。
- 其他平台如豆瓣、知乎、小红书的搜索结果亦呈现相似模式——高热度讨论，低原始信源密度。
⚠️ 综合判断：目前该“命令”尚未能通过权威渠道验证，存在为误读、推测或信息放大所致的可能性。
时间线
- 2026-01-05：微博上开始出现“特朗普政府要求中资芯片企业180天内退出美国市场”相关内容（来源：微博搜索快照）。
- 2026-01-06：今日头条、搜狐财经等平台出现标题类似的整合报道，引用“知情人士称”但未具名（来源：toutiao.com群组内容）。
- 2026-01-07：话题进入知乎热榜与小红书科技板块，部分博主将其解读为“新冷战科技铁幕落下”，但仍无官方文件佐证。
增量整理
对比分析
| 项目 | 特朗普第一任期实际政策（2017–2021） | 当前传闻中的政策 |
|---|---|---|
| 法律依据 | CFIUS改革（FIRRMA法案）、实体清单机制 | 尚未明确法律工具 |
| 执行方式 | 针对企业个案审查（如字节跳动TikTok） | 拟定普遍性剥离指令 |
| 覆盖范围 | 主要针对数据安全与通信技术 | 扩展至全产业链芯片资产 |
可跟踪事项
- 是否有后续来自美国财政部、商务部或CFIUS的正式通知；
- 中方商务部或外交部是否就此发表回应；
- 在美上市中概股尤其是涉及半导体投资的企业公告变动。
风险与边界
- 信息风险：当前报道高度依赖社交平台传播链，存在“回音室效应”导致误信风险。
- 政策误读可能性：有可能是将已有CFIUS个案审查扩大理解为全面强制剥离命令。
- 时间矛盾点：唐纳德·特朗普在2026年尚未就任美国总统（下届总统就职日为2025年1月20日），因此所谓“特朗普政府下令”在宪制程序上存疑，除非指其竞选团队提出政策主张而非现行行政命令。
- 术语模糊性：“中资企业”“芯片资产”等概念未明确定义，可能导致适用边界不清。
✅ 结论：该事件目前属于待确认/推测性质。最可能的情况是——特朗普竞选阵营释放强硬科技政策信号，被部分媒体解读为已实施的行政命令，进而引发误传。
站内延伸阅读
- /topics/us-china-tech-rivalry-overview
- /posts/2024-0403-semiconductor-export-controls-phase-3
- /analysis/cfius-reviews-and-chinese-investments-timeline
- /glossary/firrma-act-definition
- /briefing/huawei-sanity-period-ends-2025-regulatory-update