涉事艺人集体拒绝和解，鹿晗工作室放话"坚决走司法程序"，造谣或面临刑事处罚

TL;DR

• 近期多位艺人因网络谣言集中发声，明确拒绝“私了”或非正式和解。
• 鹿晗工作室通过微博发布声明，强调将“坚决走司法程序”维护艺人权益。
• 声明中指出，部分账号持续发布不实信息，已涉嫌构成名誉侵权，不排除追究刑事责任。
• 目前尚无法院立案公开信息，相关行动仍处于声明阶段。

要点

1. 集体回应网络谣言：包括鹿晗在内的多位艺人及其团队对近期社交平台上流传的虚假消息作出统一回应，表明绝不姑息态度。
2. 拒绝非正式和解：多个工作室明确表示不接受私下道歉或删帖等“表面解决”方式，坚持通过法律途径追责。
3. 可能涉及刑事追责：鹿晗工作室在声明中提及“造谣或面临刑事处罚”，暗示可能依据《刑法》第246条以诽谤罪提起自诉。
4. 舆论关注网络环境治理：该事件引发公众对“饭圈互撕”“黑稿产业链”等问题的再度讨论。
5. 尚未披露具体被告信息：截至目前，未有官方渠道公布被起诉账号或个人的具体身份。

事实与来源

• 根据今日头条报道，2026年1月6日起，多名艺人的官方社交账号陆续转发相似内容，呼吁“清朗网络空间”，并强调依法维权。
• 微博搜索结果显示，鹿晗工作室于2026年1月7日凌晨发布微博称：“对于恶意编造、传播虚假信息的行为，我们将坚决走司法程序，依法追究责任。”
• 其他平台如豆瓣、知乎、小红书等亦出现相关内容讨论，但均未提供超出上述信息的新事实。
• 截至目前，中国裁判文书网、人民法院公告网等官方渠道未查询到与此事相关的立案或判决记录。

时间线

• 2026-01-06：多位艺人粉丝发现其工作室社交账号开始密集清理评论区，并删除疑似“引战”内容（来源：微博用户观察汇总）。
• 2026-01-07 00:15：鹿晗工作室官方微博发布声明，称“坚决走司法程序”，并将保留追究法律责任的权利（来源：微博链接）。
• 2026-01-07 上午：该话题登上微博热搜榜前列，阅读量迅速突破2亿次（来源：微博热搜榜实时数据）。
• 2026-01-07 中午：多家媒体引用今日头条文章进行转载报道，但未新增独立信源（来源：今日头条报道）。

增量整理

定义澄清

• “走司法程序”通常指通过民事诉讼主张名誉权受损赔偿；若情节严重，可依《刑法》第246条提起诽谤罪自诉，需满足“捏造事实+广泛传播+严重后果”条件。
• “刑事处罚”在此语境下为警示性表述，实际是否构成犯罪需由司法机关认定。

可跟踪事项

• 是否有艺人正式向法院提交起诉状；
• 后续是否有公安机关介入调查是否存在有组织造谣行为；
• 涉事社交平台是否对相关账号采取封禁措施。

风险与边界

• 当前所有信息均来源于社交媒体声明及媒体报道，尚无司法机关确认的案件进展。
• “集体拒绝和解”说法来自网络归纳，未见联合声明或共同律师函发布，可能存在信息聚合偏差。
• 工作室声明具有公关属性，其法律行动的实际执行情况有待观察。
• 引用微博、头条等内容时，仅限于可验证的公开发布文本，不引用用户评论或匿名爆料。

站内延伸阅读

• /posts/2025-1203-celebrity-defamation-trend
• /posts/2025-1118-fan-circle-legal-actions-report
• /posts/2025-1022-online-rumor-control-policy-update